IPO放开有利于创新机制建设

IPO放开有利于创新机制建设

中国和美国在创业环境上有何差异？浦发硅谷银行行长琼斯(DaveJones)在10月25~26日的2014浦江创新论坛创业者论坛上给出了他的答案。　　浦发硅谷银行是上海浦东发展银行与美国硅谷银行的合资银行，于2012年8月正式开业，总部设于上海杨浦区，专注于服务科技型中小企业。作为浦发硅谷银行行长，琼斯担任美国硅谷银行首席执行官十多年，参与了众多美国创新公司的成长。在上海已工作1年多的他亦对中国的创业环境有所体会。

美国投资者更有耐心　　在琼斯看来，首先，美国的科技创新环境要比中国更成熟，这其中包括知识产权保护、高校的作用以及政府的扶持。“美国有很多创新公司都是在过去的30年里成长起来的，比如微软、谷歌和推特等。”琼斯说，中国虽然有很长的文明历史，目前的创新也在加速，但中国现代的创新历史大约就在近10~15年。　　武岳峰资本创始合伙人武平在2014浦江创新论坛的企业论坛中提出，中国的资本市场还不是很完善。“不能说我们的资本市场不好，而是这绝对不是一个鼓励创新的资本市场。”武平说，中国的上市机制并非一个足够市场化的机制，不少好公司都在漫长的排队等待上市中，“如果IPO不放开，我们的创新机制是很难讲的。”　　另外，就中美两国在风投领域的差别，琼斯认为，美国投资者比中国的更有耐心。“美国投资者大多来自于机构投资者，机构投资的钱来自于养老资金等，注重长期投资。”琼斯说道，“而中国的投资者却多来自于富裕的个人。个人对于资金的耐心程度不同，他们希望能快速获得回报，对投资者的期望值也更高，注重短期。”　　“中国要创造一个接受体面失败的环境”　　琼斯与PPTV创始人、总裁姚欣有过较深的交流。他表示，姚欣非常支持其他的创新型公司，并且愿意分享他的才华和资源。　　相对而言，美国拥有更加长期和更加成熟的创新抚育体制，成功的公司之间非常注重合作。美国的科技创新公司愿意和别人协作成功，而美国的创业者也往往乐于聆听或者给予建议。　　就企业家而言，中美创业者的背景也各有不同。中国的创业集中在游戏、电子商务和移动互联网等领域，创业者多是年轻的毕业生，缺少一定的商业经验、财务经验和人力管理经验。但美国的创业者年龄跨度很大，有一些是白发苍苍的老人，有一些则是高中生。本身拥有丰富商业经验的创业者往往可以创造出一定级别的企业。　　对于科技的发展，武平提出，人才是最重要的。“能不能把全世界的高端人才吸引到中国，做一个真正的科技创新中心，”这是很大的挑战，需要政策的落实。作为中组部特聘的千人计划专家，武平吐槽称，作为少数拿到千人计划证件的他在国内“住房还不能住，小孩子回国上学都有很多的障碍”，因此，武平希望政府在人才引进的细节上做得更加到位。　　琼斯表示，中美创新环境的争议点还在于创业者如何接受失败。美国人对于创业失败的宽容度非常高，在中国被称为“Looser”的创业失败者在美国被称为“连续创业者”。“硅谷银行和很多失败的公司合作过，我们看到过很多企业家从失败的经验教训中最终创造了成功的企业。而美国的风投也愿意投资那些已经失败过的企业家。”琼斯说，在尝试创新的时候，失败是最常见的结果，中国要创造一个能够接受体面失败的环境。

黄南产品设计

江门工业设计

衍生品设计

肇庆工业设计